FESCo 选举采访乔什·博耶 (jwboyer)

这是 FESCo 选举采访系列的一部分。
表决 对所有人开放 Fedora 贡献者。 选举于 6 月 22 日开始,并于 6 月 28 日 23:59 UTC 迅速结束。
请仔细阅读应聘者的回答并仔细做出选择。
随时在这里或其他地方向候选人提问!

采访乔什·博耶 (jwboyer)

你的背景是什么 Fedora? 你做了什么,你现在在做什么?

我用过 Fedora 自创建以来,并作为贡献者参与 Fedora 核心 4 时间框架。 我一直是包装商和包装赞助商。 我一直在 rel-eng、FESCo、董事会、工作站工作组和理事会工作。 我目前是其中之一 Fedora 内核维护者,以及 FESCo 和委员会成员。

你认为 Fedora 应该是基于时间的还是更多功能驱动的分布? 还是妥协?

我认为它应该基于时间或功能驱动,但不能在两者之间做出妥协。 我们之前尝试过,但效果不佳。 功能驱动在内容和我们需要等待的内容上很清楚。 从用户期望的角度来看,时间驱动使其更容易。 现在 FESCo 正在随着时间的推移而发展,我希望看到我们在几个版本中坚持这一点。

面临的最紧迫的问题是什么 Fedora 今天 (来自工程 POV)? 我们应该怎么处理它们?

我们需要发扬光大的那一刻 Fedora 21 和编辑更改开始。 我们收到了很多关于这种方法的好评和反馈,我希望看到我们继续做出 Fedora 开箱即用的更完整且集成良好的操作系统,而不仅仅是一组软件包。

你的兴趣和经验是什么? Fedora? 这些东西中的哪些对你担任这个角色有帮助?

我喜欢打曲棍球等等。 我的外部兴趣确实与技术无关,因为我已经将大部分时间都花在了这方面。 我想这将帮助我从复杂或压力大的问题中抽出时间,并能够以清醒的头脑来处理它们。

还有什么选民应该知道的吗?

请投票。 没有积极的贡献者和选民,选举就毫无意义。

FESCo 如何更好地与其他公司进行沟通? Fedora 社区,还是你觉得 FESCo 在这里已经做得很好了?

FECo 比以前做得更好。 我希望看到一种更积极主动的方法来联系变更所有者,并确保他们在讨论变更时可用。 除此之外,这实际上取决于手头的主题或问题。 从 FESCo 的角度来看,我认为事情进展得相当顺利。

作为 FESCo 的一部分,您可以完成哪些作为贡献者无法完成的事情 Fedora 不坐在 FESCo 上?

这个问题我用同样的方式回答了很久,答案是“不多”。 FESCo 是作为一个整体进入操作系统的项目的收集检查点,因此它在这方面是独一无二的。 除此之外,还有一些需要审查或创建的政策变化,但这些变化相当罕见。 除了那些项目,你不需要在 FESCo 上做大部分的各种活动 Fedora,而且我要指出,有时加入 FESCo 实际上会在某些方面降低您的工作效率,因为这可能需要很多时间。

随着的到来 Fedora 现在理事会,您认为 FESCO 在 Fedora 项目?

我认为 FESCo 一直是并且仍然是主要的工程/技术委员会 Fedora. 理事会将在很大程度上依靠他们来了解技术问题并推荐适当的解决方案或方法。

您认为 FESCo 是否可以帮助减少超过 400 个等待审核的包裹的积压?

不,FESCo 没有解决这个问题的办法,他们也没有可以直接解决的资源。 这将需要人们加紧进行评论。 已经讨论过通过工具实现自动化,这可能会有所帮助,但这不是 FESCo 正在积极开展的工作。 它仍然需要有兴趣的人来做这项工作。