这是 FESCo 选举采访系列的一部分。

表决 对所有人开放 Fedora 贡献者。 选举于 1 月 26 日开始，并于 2 月 3 日 23:59 UTC 迅速结束。

请仔细阅读应聘者的回答并仔细做出选择。

随时在这里或其他地方向候选人提问！

采访 Kevin Fenzi (nirik)

你的背景是什么 Fedora? 你做了什么，你现在在做什么？

我从 2005 年开始维护 Xfce 桌面包 Fedora 额外服务，然后送达 Fedora Extras 指导委员会，然后是 FESCo Fedora 核心和附加功能合并。 我一直积极参与 Fedora 多年的基础架构，现在受雇于红帽领导 Fedora 基础设施。 我还为发布工程做出了贡献并维护了一堆包。

你认为 Fedora 应该是基于时间的还是更多功能驱动的分布？ 还是妥协？

我一般都支持基于时间的一些功能因素。 当我们知道有大功能试图登陆时，安排一个稍长的周期应该不是问题，但如果它们导致周期太长，我们真的应该将它们推到下一个版本。

面临的最紧迫的问题是什么 Fedora 今天 （来自工程 POV）？ 我们应该怎么处理它们？

我认为我们需要为新的打包者制定赞助/入职流程，这让一些新的贡献者感到沮丧。 当然，我们不应该牺牲质量，我认为我们也不需要这样做。

我认为我们需要一种更好的方法来对我们的软件包集合进行大规模更改（即，对于一些规范更改）。 这需要人们愿意创建工具和数据。

小心分享你的截图 Fedora 桌面？

我总是觉得人们为什么喜欢截图有点令人费解。 我在这里同时使用 Gnome 和 Xfce（通常在每次启动时交替使用），并且我通常的设置都要求最大化所有内容。 所以，屏幕截图会告诉你……我的 hexchat 窗口，或者我的 claws-mail 窗口，或者我的 midori 窗口。 这不是很令人兴奋。 ?
也就是说，这是我的带有终端的 xfce 桌面的照片：

你的兴趣和经验是什么？ Fedora? 这些东西中的哪些对你担任这个角色有帮助？

我酿造啤酒和蜂蜜酒。 这有助于您花时间仔细测量和处理成分。 我认为这类事情很重要 Fedora 也。 花点时间做正确的事。

FESCo 如何更好地与其他公司进行沟通？ Fedora 社区，还是你觉得 FESCo 在这里已经做得很好了？

想到的一件事是，如果我们有像 mizmo 这样的人为我们的每次会议做博客文章。 与干枯的 irc 日志相比，这将使每个人都更容易访问它们。

另外，我认为目前我们在会议前就主题的开发清单表达我们的意见方面做得很差。 我可以理解原因，（时间不够，其他人已经表明了我们同意的立场，所以为什么还要加我，提案已经被提及了 100 次并且之前被拒绝，所以为什么现在回复等等），但它可能仍然是很高兴尝试将更多关于推理的信息发布到开发列表中。

作为 FESCo 的一部分，您可以完成哪些作为贡献者无法完成的事情 Fedora 不坐在 FESCo 上？

指导 Fedora 根据过去的历史做出正确的决定并正确地做事。

您认为工作组在确立自己的身份时应该有多大的回旋余地？

我很高兴相信工作组会做出明智的决定并有回旋余地，但如果没有更具体的信息，真的很难回答这个问题。

为了 example，我强烈反对创建多个 Fedora 分布，所以我反对工作组这样做。

您将如何定义推广产品旋转的标准集？ 反过来呢？

我不确定自旋和产品之间是否存在直接的层次关系。

我希望看到的任何新产品：服务于现有产品无法提供的某些领域，拥有充满活力的上游和 Fedora 社区致力于它，并且符合我们的其他价值观。

随着的到来 Fedora 现在理事会，您认为 FESCO 在 Fedora 项目？

FESCo 我看到继续指导技术的日常工作 Fedora，包集合等。

我希望理事会尝试制定长期目标等。

作为 FESCO 的成员，在对 FESCO 会议进行投票之前，您有多“密切”关注开发邮件列表？

作为开发列表中唯一真正活跃的版主，我阅读了每一篇文章。 当然，有些帖子可能会在我忙碌或会议期间出现，但我总是在会议当天赶上。

换句话说，除了您自己的技术资格之外，您做出决策的典型过程是什么？

我认为我的方法可能与任何其他逻辑人非常相似：我尝试从利益相关者那里收集尽可能多的信息，我查看代码或其他技术数据并根据所有这些得出结论。 我过去肯定是错的，我相信我会再次犯错，但我们每个人都是唯一的人，尽我们所能。 ?

还有什么选民应该知道的吗？

确保你投票！ 即使你不想投票给我，或者即使你想投票反对我，也要发出你的声音。 ?