我们对与会者进行了 Flock 后调查，以获得一些关于您喜欢什么以及我们明年可以做得更好的反馈。 大多数提供反馈的人（71%）是 2014 年第一次参加 Flock。考虑到大陆的转换，这并不奇怪，因为这可能是整体出席率的一个指标。 因为靠近布尔诺（那里有一个全是红帽工程师的大办公室）和大量的 Fedora 总的来说，捷克共和国的粉丝们，我们看到了来自该国的大量观众，总共约有 250 名与会者。
与去年相比，我们所做的最重要的变化之一是举行的会议次数。 对于第一批，我们几乎接受了所有提交，并将它们全部纳入日程安排。 今年，我们同时举行的会议较少，70% 的受访者认为我们的数量刚刚好。 一些评论指出了关于日程安排的奇怪之处。 在少数情况下，这些是故意的，但是当你看到奇怪的空白点时，这通常是由于迟到的辍学。
至于最受欢迎的会议，最常被提及的是肖恩克罗斯关于诺维娜的主题演讲。 以下演讲在调查中收到超过 2 次提及（括号中为总提及），作为与会者的最爱：
- Fedora. 下一次联席会议，马修·米勒 (6)
- 治理 Fedora 在下面 Fedora.next，Haïkel Guémar 和 Toshio Kuratomi (5)
- rpm 和 dnf 的新特性，Jan Zeleny (5)
- Fedora 对于开发人员，Langdon White (4)
- 的状态 Fedora 内核，乔什·博耶 (4)
- 倡导 Fedora.next，克里斯托夫·威克特 (4)
- 韦兰在哪里？，马蒂亚斯·克拉森 (4)
- Taskotron 和我，蒂姆·弗林克 (3)
- 发布工程和你，丹尼斯·吉尔摩 (3)
- Fedora 服务器角色扮演，斯蒂芬·加拉格尔 (3)
- 评论服务器：没有 Bugzilla 的包裹评论，Pierre-Yves Chibon/Stanislav Ochotnicky (3)
- 默认使用 Python 3，Slavek Kabrda (3)
- 通过铁丝网： Fedora 和 RHEL 保罗·弗里兹 (3)
- Fedora 从现在到未来的基础设施，Kevin Fenzi (3)
- ARM 服务器更新，Jon Masters (3)
- 不断发展 Fedora 更新过程，卢克·麦肯 (3)
- 从头开始构建应用程序安装程序，Richard Hughes (3)
调查的其余问题是开放式的，但我会回答一些反复提到的问题：
- 演讲者准备： 一些评论者指出，他们参加了演讲，演讲者似乎对发表演讲感到不舒服或对这个话题准备不足。 我们很想听听您关于明年为您带来准备更充分的演讲者的最佳方式的建议。
- 投票姓名： 与上述相关，有人建议在讨论提案开放投票时，在主题上注明提交者的姓名。 Flock 委员会选择不故意这样做是为了使会议更加开放并防止歧视。 我们认为，匿名提交投票的好处超过了添加姓名的好处。 还有其他方法可以确保某个领域的专业知识。 （投票是最重要的，但不是谈话是否能排在日程表上的唯一因素。）
- 调度 选择： 制定时间表的方法只有这么多，我们必须考虑很多因素。 我们尽量不安排同一个普通社区感兴趣的事情（例如，不能同时进行两个内核讨论），但空间可用性和扬声器可用性并不总是允许的。 有时在会议上，你必须做出艰难的选择。 你想参加太多事情是一个很好的会议的标志。 当您在走廊上花费太多时间，因为没有您想看的东西时，这是一个糟糕的会议的标志。
感谢所有填写调查问卷的人。 如果您有其他具体问题或想在明年看到的事情，请随时告诉我。 请记住，您还有 11 天的时间来完成您的 2015 年 Flock 竞标！
