互联网审查制度的运作方式

tipsmake.com- 互联网的名字之一是“信息高速公路”，因为它用于使某些人快速访问有限的数据。加工。 对于许多人来说，这确实是互联网访问。 对于其他人来说，就像信息高速公路以互联网审查制度的形式具有一些“障碍” - 互联网审查制度。

审查制度的动机是因为它旨在保护儿童免受不适当的信息以及打算控制国家数据信息的信息。无论审查的原因是什么，最终的原因是：阻止对网站的访问可能会导致问题。

互联网审查不仅是父母或政府应该使用的工具。消费者市场上仍然有许多软件产品可以限制或阻止对许多网站的访问。大多数人都知道这些网站是网络过滤器。控件有自己的软件：审查软件。

尽管仍然有一些人支持和反对互联网控制，但划分人通常并不容易。并非每个人都使用相同的策略来实现目标。一些互联网控制的反对者没有在法庭上承认政府政策。有些人以免费的信息士兵的名字命名，为人们提供了不同的访问信息的方式。

在本文中，我们将探讨不同级别的互联网控制，从可用的Web过滤器到政府政策。此外，我们还探讨了某些人用来对抗这种控制的方式。

在家互联网审查

不可否认的是，互联网包含大多数父母不希望孩子看到的许多文档。从色情网站到不加区分的演讲，聊天室或赌博网站，许多父母担心他们的孩子会面临内容的不良甚至危险方面。这。尽管反对审查制度的人认为，父母的监督是确保孩子在网上时确保安全的最佳方法，但父母指出，这很难（如果不说是不可能）控制孩子的行为并随时随地访问。

这些父母去了软件或硬件来解决这个问题。他们可以购买网络过滤程序，例如Net Nanny或Cyber​​sitter，以阻止对他们不希望孩子访问的网站的访问。这些程序具有多种选择，父母可以选择限制孩子可以访问的网站。这些选项是程序的命令，以了解要阻止哪个页面。例如，网络设备有35个过滤类别，包括内容不良和社交网站的网站。

有关网络过滤的辩论

那些反对Internet控制的人在Web过滤软件上有一个很大的问题。假设它将有助于最大程度地减少滥用，许多这些过滤程序中的许多编码黑名单。对手指出，加密的黑名单可以包括“无辜”网站，包括批评Web过滤软件创建者的网站。即使Web过滤器创建者没有出于正确的目的阻止这些网站，这些软件很容易限制对错误站点的访问。发生这种情况是因为关键字的搜索程序无法检测页面的内容。例如，早期的Web过滤软件通常会阻止对所有“潜在”站点的访问。该程序无法检测到有关烹饪说明的无害页面与色情页面之间的差异。因此，它不加区别地阻止了所有这些页面。

大多数Web过滤程序都使用2种主要技术来阻止内容：黑名单和关键字阻塞。黑名单 - 黑名单 - 是网络过滤器创建者指定为可能引起问题的网站的列表。黑名单随着时间的推移而变化，大多数公司都提供免费的更新列表。访问黑名单网站的每一次尝试都失败了。至于关键字阻止，此软件将扫描用户尝试访问的网站。该程序将分析网站，以查看其内容是否包含不良关键字。如果该程序检测到无效的网站，它将阻止对此页面的访问。

父母的另一个选择是安装防火墙。计算机防火墙可保护免受危险或潜在有害内容的保护。防火墙可以是软件或硬件。它们充当互联网和您的计算机网络之间的障碍，只允许安全的信息通过并在外面保持不安全的内容。防火墙需要有关网络管理的知识（在这种情况下为父母），而不是网络过滤软件。精通技术的父母在安装和管理防火墙时不会遇到任何问题。其他人可以在程序可以为他们完成所有操作时使用Web过滤。

您是否曾经尝试在工作场所访问网站，但仅收到警告消息？一些公司限制了员工可以访问的网站。在下一节的企业角度了解互联网审查制度。

---

大型企业和互联网审查制度

中等搜索引擎

大多数搜索引擎检查其搜索结果页面（SERP）的目的是为用户提供相关的搜索词。这确实是必要的，因为一些网站管理员试图通过将其SERP置于高虚拟流量中来欺骗搜索引擎。如果搜索引擎未删除和审查这些页面，则可以填写所有SERP以匹配搜索结果。

最近，审查员在帮助限制互联网控制的国家时批评了具有搜索引擎（例如Yahoo或Google）的公司。

想要限制员工访问互联网的公司通常出于多种原因这样做。最常见的原因之一是提高工作效率。当员工使用互联网搜索或交流时，他们也可以将其用于娱乐。一些公司严格严格限制了互联网访问，目的是不允许员工在网上花费时间。

另一个关注公司注意的是分心。没有限制，员工可以用色情网站等疯狂的信息冲浪。如果其他员工看到此信息，他们也可能会觉得自己的工作环境不舒服。此外，一些公司计划使用互联网审查制度避免诉讼。

尽管一些公司使用类似于家庭产品的Web过滤软件，但许多其他公司依靠防火墙。使用防火墙，公司可以选择一个站点甚至整个域进行阻止。这种方法可帮助公司避免员工可以非法访问的不良网站。

在许多办公室中，当员工想访问受限制的网站时，他 /她会看到网络管理员发现地址不合适的信息。通常，如果用户认为该站点已被错误阻止，这些消息通常包括向网络管理员的建议选择。网络管理员将通过重新安装防火墙来更改网站以限制。

允许互联网访问（例如电信公司或网络公司）的公司呢？他们在可以在互联网上访问哪些客户信息方面发挥了重要作用。在美国，关于网络中立性的概念 - 网络中立性存在辩论。简而言之，网络中立性表示互联网服务提供商（ISP）允许访问所有信息的信息水平，而无需优先授予公司或网站。电信公司和网络公司成功地在美国最高法院坚持了消除网络中立性。

如果没有网络中立性，互联网服务提供商可以为有关网络带宽使用的信息提供资金。付款信息提供商可以获得更多的带宽访问，这意味着他们的网站将比不付费的竞争对手更快地加载。例如，如果Yahoo支付Google不付款的服务提供商，服务提供商客户将很容易地认识到Yahoo的搜索引擎的加载速度要比Google快得多。网络中立性提倡者确定，这种方法将支持审查制度。

全球互联网审查

在网络的另一侧

有时，有一些辩论从在线世界转变为现实世界。 2006年，一群人在亚特兰大自己的家中袭击了一名美国公民彼得·尤恩·李（Peter Yuan Li）。李最初是一个反对互联网审查制度的人，也是法轮功的成员。李已经建立了一个网站来批评中国共产党。那些袭击他的人要求知道在哪里存储信息。他们残酷地击败了李，拿走了2台笔记本电脑和贵重物品。

许多国家在某种程度上限制了互联网上信息的访问。即使是美国也有法律，可以解决您可以在互联网或公共图书馆中访问的信息的种类。一些国家甚至更严重，而一些国家则完全禁止互联网访问。

试图在全球网络和法律过滤中向人们提供信息的组织OpenNet Initiative（ONI），根据以下类别对Web过滤器进行了分类：

•政治：内容包括违反国家政策的观点。政治还包括与人权，宗教活动和社会问题有关的内容。

•社会的：包括关注性别，赌博，毒品和其他国家可能认为是攻击的网站。

•冲突 /安全：与战争，小型冲突，异议或其他类型的冲突有关的网站。

•互联网工具：提供诸如电子邮件，即时消息，语言翻译应用程序和攻击审查方法之类的工具的网站。

像美国这样的国家确实是免费的，其政策限制了某些网站，但其他国家也更加严格。没有边界的记者 - 一个没有边界的组织 - 一个旨在促进记者舒适和安全的组织，以下国家拥有最严格的审查政策：

反对互联网审查制度的人

想想孩子们！

2000年，美国国会通过了儿童互联网保护法（CIPA）法律。该法律讨论了由电子利率计划资助的公立学校和图书馆中互联网访问的限制。该计划将提供许多足以满足学校和图书馆的技术。对法律的一些批评者说，它违反了美国宪法的第一修正案。

除了每天通过博客反对审查制度的成千上万的人外，仍然有一些组织对互联网审查制定保持警惕。有些是普通的组织，有信誉良好的成员，而另一些则经常反对严格的政策。

美国民权联合会（ACLU）对互联网审查制度最激烈。联邦进行了许多诉讼，目的是推翻审查法。 2007年，ACLU说服了联邦法院，《儿童在线保护法》（COPA）是违反宪法的。 Copa是一项法律，要求每个网站都必须获得未成年父母的同意（13岁以下的儿童）。

OpenNet倡议是一个组织，试图向世界提供有关国家允许或拒绝其公民获取信息的信息的信息。这是一个由四所大学组成的联合研究小组：美国马萨诸塞州的哈佛大学，加拿大多伦多与英国的牛津和剑桥。在ONI网站上，您可以搜索兼容地图，显示具有Internet审查的国家。

尽管该组织的范围属于互联网活动，但没有边界的记者也对互联网审查制度感兴趣。该组织保留了最受控国家的“互联网敌人”以及该国介绍的政策。

审查软件项目自1997年以来一直启动。该项目的目标是教育人们有关网络过滤软件以及如何使用它们的目标。在项目网站上，您可以找到有关市场上可用的主要网络过滤程序以及文章和审查信息的调查公告。类似的网站peacefire.org用于保护年轻的互联网自由演讲。

其他一些组织还提供有关如何破坏或绕过审查软件的建议。其他人则使用代理网站。代理页面是一个网站，可让您无需使用IP地址即可浏览地址。您访问代理页面，包括您要输入URL或要访问的封锁地址的条目。然后，此代理页面将检索信息并显示。浏览器只会看到您访问代理站点而不知道您实际访问哪个页面。