存檔文件（壓縮文件）是一個計算機文件，它可以減少文件中的位和字節總數並保存磁盤空間。簡而言之，由壓縮軟件壓縮的文件稱為壓縮文件。目前，三種最受歡迎的壓縮文件格式是ZIP，RAR和7Z。壓縮原則是壓縮文件的二進制代碼並減少相鄰的相同代碼。例如，如果有000000，則可以將其更改為60，以減少文件的空間。但這只是一個簡單的示例，存在不同的檔案格式的不同複雜算法，這導致了不同的壓縮比和速度。因為它們可以在壓縮時加密文件，因此安全性也不同。
本文顯示了壓縮格式的比較（7Z vs RAR與郵政編碼）通過測試壓縮速度和不同大小和類型文件的壓縮率。同時，我們將告訴您這三種檔案格式的安全性。
在以下測試中，我們採用了不同尺寸的文件，包括15MB，100MB和500MB，不同的文件類型，包括圖像，文本和視頻進行測試。為了盡可能減少誤差，我們準備了四種不同的圖像格式，包括PNG，JPEG，GIF和WebP和MP4視頻格式，這是最常見的。
第1部分。圖像文件的壓縮格式的比較
未壓縮的iamges
15MB圖像文件
對於15MB圖像文件，三種壓縮格式都在大約一秒鐘內完成，幾乎沒有差距。關於壓縮率，7Z約為88％，而RAR和ZIP均約為94％。
100MB圖像文件
筆記：因為我使用Windows的內置工具來壓縮ZIP文件，並且沒有顯示壓縮時間，所以我沒有對ZIP格式的壓縮時間進行屏幕截圖。
對於100MB圖像文件，7Z和ZIP大約需要2秒鐘，而RAR大約需要10秒。
關於壓縮率，7Z仍然以11％的優勢獲得第一名，而RAR和ZIP均為94％。
500MB圖像文件
對於500MB圖像文件，7Z大約需要12秒，RAR大約需要10秒，而Zip大約需要24秒。
關於壓縮率，7Z仍然以6％的優勢獲得第一名，而RAR和ZIP均為93％。
因此，對於圖像，7Z存檔文件格式是速度和壓縮比的獲勝者。
第2部分。文本文件的壓縮格式的比較
未壓縮文本
通常，文本文件是壓縮的最簡單的文件格式，這在以下測試中得到了證明。
15MB文本文件
對於15MB文本文件，三種壓縮格式都在大約一秒鐘內完成，幾乎沒有差距。關於壓縮率，7Z和RAR均低至0.09％，而ZIP為1.4％。
100MB文本文件
對於100MB文本文件，7Z大約需要5秒，而ZIP和RAR都在一秒鐘內完成。
關於壓縮率，7Z和RAR均約為0.7％，而ZIP為1.4％。
500MB文本文件
對於500MB的文本文件，7Z大約需要14秒，RAR和ZIP大約需要3秒鐘。
關於壓縮率，7Z和RAR約為0.7％，而ZIP約為1.3％。
結果，對於文本文件，7Z和RAR壓縮格式的壓縮比幾乎相同，但RAR速度更快。
建議閱讀：如何在Outlook 2016 - 2007年阻止ZIP/RAR附件
第3部分。視頻文件的壓縮格式的比較
未壓縮的視頻
15MB視頻文件
對於15MB視頻文件，三種壓縮格式都在大約一秒鐘內完成，幾乎沒有差距。關於壓縮率，7Z約為70％，RAR約為88％，ZIP約為95％。
100MB視頻文件
對於100MB視頻文件，7Z大約需要5秒，而ZIP和RAR都在四秒鐘內完成。
關於壓縮率，7Z和RAR均為77.8％，而ZIP為87.7％。
500MB視頻文件
對於500MB視頻文件，ZIP是更快的，需要17秒。 RAR需要26秒，而7Z需要20秒。
關於壓縮率，RAR為61.9％，7Z為63％，ZIP為85.7％。
結果，對於大型視頻文件，RAR的壓縮效果是最好的，而Zip是最快的。
筆記：上述測試的數據效應可能不是很明顯，但是使用較大的數據將放大不同壓縮格式的優點和缺點。
第4部分。哪種存檔格式具有最佳的壓縮
閱讀後壓縮格式的比較，我相信您必須有自己的意見。總體而言，除了圖像文件外，ZIP在速度上占主導地位，而7Z在壓縮率上占主導地位，尤其是圖像文件。對於視頻文件，RAR製作了一種特殊的優化算法，以使其達到更好的壓縮比。在安全性方面，RAR優於其他兩種格式，因為它不是具有出色加密算法的開源軟件。
此外，可以免費使用7Z和ZIP，但需要付費。作為Windows和Mac中的內置功能，Zip仍然是最廣泛使用的，這是它的另一個優點。