想知道哪種瀏覽器最適合您在MAC辯論中的Safari與Chrome中最適合您？ Chrome像瑞士軍刀一樣多才多藝，而Safari是快速，以隱私為重點的家鄉英雄。本指南比較了他們的利弊，以幫助您為Mac選擇獲勝者！
Google Chrome vs. Safari：快速比較
在我們在Mac上深入了解Safari vs. Chrome之前，這裡是一個快速表，比較它們的關鍵特徵和差異。
| 特徵 | Google Chrome | 野生動物園 |
| 開發人員 | 蘋果 | |
| 速度 | 快速，尤其是Web應用程序 | 在MAC設備上優化了速度 |
| 擴展 | 可用擴展的廣泛庫 | 與Chrome相比有限 |
| 隱私 | 很好，具有各種可自定義的設置 | 優秀，具有強大的隱私功能 |
| 跨平台同步 | 跨多個平台可用 | 主要與蘋果設備同步 |
| 資源使用 | 可以是資源密集的 | MAC上的更節能 |
| 使用者介面 | 可自定義且用戶友好 | 光滑，與MacOS融為一體 |
| 更新 | 頻繁而自動 | MacOS更新更新 |
| 安全 | 強大的安全功能 | Apple集成的強大安全性 |
| 書籤和標籤 | 簡單的書籤和標籤管理 | 無縫的書籤和標籤視圖 |
| 多媒體經驗 | 支持各種格式 | Mac上增強的多媒體支持 |
這是在Mac上使用Safari和Chrome的優點和缺點的快速分解：
野生動物園
優點：
- 優化以用於Mac上的平滑而快速瀏覽
- 消耗較少的電池和系統資源
- 強大的隱私特徵和保護
- 與蘋果生態系統的無縫集成
- 增強的多媒體支持
缺點：
- 罕見的更新會影響性能
- 有限的跨平台同步
- 擴展的可用性有限
Google Chrome
優點：
- 定期更新確保最佳性能
- 在多個平台上無縫同步
- 可自定義的隱私設置
- 各種各樣的擴展和自定義
- 在運行Web應用程序方面表現出色
缺點：
- 可能是資源密集的，影響性能
- 傾向於消耗更多的電池壽命
- 隱私設置可能不如Safari強大
- 與MacOS不像Safari那樣集成
Safari和Chrome之間的選擇取決於您的需求。對於擴展，鉻是最好的。對於輕瀏覽，Safari是更好的選擇。
有關的：如何在Mac上刪除瀏覽器擴展名：Safari，Chrome和Firefox
Mac上的Safari與Chrome：詳細的比較
Chrome和Safari都將其獨特的優勢帶到了桌子上。在本節中，我將在Mac上詳細比較Safari與Chrome，深入研究其功能，性能，用戶體驗等。
1。使用者介面
Safari提供了一個簡單乾淨的界面，可與Apple設備無縫集成。 Chrome充滿了配置文件和主題之類的功能，具有多功能性，但可能會感到混亂，而Safari則可以簡單地保留無麻煩的瀏覽。
判決：選擇Safari，以簡單或鍍鉻以進行自定義和功能。
2。功能
Safari為Apple用戶提供了平穩的性能，iCloud Sync和touch/face ID。 Chrome在平台之間具有多功能性，與Google應用程序集成，並提供175,000多個擴展名，超過了Safari的350。
判決：Chrome以無盡的功能和個性化獲勝，以獲得有趣的瀏覽體驗。
3。速度和性能
Safari使用較少的RAM，順利處理許多選項卡，非常適合高分辨率遊戲。 Chrome的標籤隔離確保了穩定性並停止空閒選項卡以節省能量，但電池上的重量較重並減慢了其他應用程序。
現在，讓我們談談速度！
基準測試結果
瀏覽網絡時，速度是關鍵。我將Safari和Chrome投入了測試，以了解它們在速度和整體性能方面的表現，重點是這些因素：
- 他們如何處理大量使用
- 他們如何處理充滿圖形的網站
在我的測試中，我使用了三個工具：Jetstream 2，Motionmark和Speedomer，在帶有8GB RAM和Apple M1處理器的MacBook Air上運行它們。
這是結果：
| 測試類型 | 瀏覽器 | 分數 |
| JavaScript（Jetstream） | 鉻合金 | 98.5 |
| 野生動物園 | 95.3 | |
| 圖形（運動標誌） | 鉻合金 | 365.5 |
| 野生動物園 | 435.7 | |
| 響應能力（速度表） | 鉻合金 | 93.2 |
| 野生動物園 | 68.5 |
專家共享速度計2.0測試結果嘰嘰喳喳，顯示MacBook Pro M1 Max的得分為277，比標準M1 MacBook快20％。
分析
- JavaScript（Jetstream）：Chrome邊緣脫離了Safari，但僅略微。
- 圖形（運動標誌）：Safari領導著光滑的圖形性能。
- 響應能力（速度表）：Chrome在快速互動中表現出色。
判決：Safari在圖形方面表現出色，而Chrome則以JavaScript和響應能力領先，在M1 MacBook Air上提供多功能性。
4。隱私和安全
Safari通過阻止跟踪器並在Apple設備上無縫運行來確保隱私。 Chrome提供可自定義的安全性和速度，但由於數據收集而引起了隱私問題。它的受歡迎程度使其成為黑客目標，並且其密碼管理器受到Apple設備的限制。
判決：抽獎！ Safari是具有iCloud的Apple用戶的理想選擇，而Chrome提供了更多的安全控制。
5。擴展
選擇Safari或Chrome取決於您的需求。 Chrome提供175,000多個擴展名，但可能會減慢某些網站，而Safari則專注於質量並與iPhone和iPad合作。
判決：Chrome贏得了多樣性的勝利，但Safari適合蘋果用戶尋求質量和移動友好的擴展。
我應該在Mac上使用Safari或Chrome嗎？
有關隱私和蘋果集成，請選擇Safari。為了定制，擴展和速度，請與Chrome一起使用。您的選擇取決於您的需求和偏好。您的選擇取決於您的需求和偏好。在這裡，您還有一些技巧：
- 如果你有Mac上的互聯網連接慢，它可能會干擾您瀏覽器的性能。
- 如果野生動物園在您的Mac上墜毀，，，，禁用不必要的瀏覽器擴展，，，，清除野生動物園緩存， 和刪除野生動物園歷史防止隨機崩潰。
- 您可以定期提高瀏覽器的性能清除Mac上的瀏覽器緩存。
常見問題
野生動物園比Chrome更好嗎？
Safari和Chrome都有自己的優勢。 Safari以更節能和以隱私為中心而聞名，這是Apple用戶的絕佳選擇。但是，Chrome提供了各種各樣的擴展名，並且速度略高，這對於那些優先定制和速度的人來說是多才多藝的。
Safari使用的電池比Chrome少嗎？
是的，野生動物園以使用比鉻的電池少的電池而聞名。它針對能源效率進行了優化，尤其是在蘋果設備上，這是希望最大化電池壽命的用戶的首選選擇。鍍鉻雖然功能豐富，但卻傾向於消耗更多的功率，這會導致電池排水速度更快。
野生動物園比Google Chrome安全嗎？
Safari和Google Chrome提供了強大的安全功能，但在不同領域表現出色。 Safari以其強大的隱私保護而聞名，尤其是對於Apple用戶，而Chrome則提供了頻繁的更新和大量可自定義的安全性擴展。