Apple Intelligence 許諾了許多東西，但在探索其功能後，很多人都感到失望。
Apple Intelligence 承諾要做大事，但在探索其功能後，許多人感到失望。從平淡無奇的照片編輯工具到有限的設備相容性，蘋果要想趕上競爭對手，還有很長的路要走。
1. 幾乎沒有任何影像編輯工具
蘋果智慧能力不強的 4 個原因圖 1
許多人渴望看到蘋果在照片編輯人工智慧方面的表現，尤其是在谷歌取得了令人印象深刻的成果之後。不幸的是，人們感到非常失望。唯一的功能“清理”，其工作原理類似於Google的魔術橡皮擦，可讓您從照片中刪除物體或人物。
雖然它在設備上運行並且非常適合簡單編輯，這令人印象深刻，但結果與Google的工具不匹配。然而，更令人失望的是缺乏額外的照片編輯功能。
2.摘要公告可能非常成功，也可能非常不成功
許多人特別喜歡的 Apple Intelligence 功能之一是通知摘要，它使用內建的 LLM 來提供來自應用程式的所有通知的簡明摘要。
此功能對於管理長群聊訊息或一系列通知特別有用。雖然蘋果宣布的這個概念聽起來很棒，但實際實施卻不理想。
Apple 智慧能力不強的 4 個原因圖 2
您將獲得毫無意義的摘要，尤其是來自訊息傳遞應用程式的摘要。有時它只是給你一些真正令人震驚的東西，但隨後你意識到它沒有正確解釋該訊息。
這導致許多人完全停止依賴這些摘要，因為它們不可靠。
3.設備相容性極為有限
Apple 智慧能力不強的 4 個原因圖片 3
Apple Intelligence 的另一個令人失望的地方是它在設備上的可用性有限。雖然清理或編寫工具等功能需要更多的 RAM 和處理能力是可以理解的，但基於雲端的功能在舊設備上不可用是荒謬的。
ChatGPT 整合就是一個很好的例子，Siri 可以利用 ChatGPT 來處理它無法直接處理的請求。同樣的問題也適用於視覺智能，它不涉及設備上的處理。這令人沮喪，因為您可以使用第三方應用程式在不受支援的裝置上存取相同的功能並獲得幾乎相同的結果。
4. Image Playground 看起來像是噱頭
Apple 智慧能力不強的 4 個原因圖片 4
Apple Intelligence 最糟糕的功能之一是 Image Playground。該應用程式根據文字描述或現有照片生成人工智慧圖像，但很難判斷人們何時會真正使用它。
對很多人來說，藝術風格似乎太幼稚了。我無法想像使用 Image Playground 來創建值得與朋友或家人分享的圖像。感覺只是個噱頭。在所有令人嚮往的 Apple Intelligence 功能中，更真實的影像生成模型肯定是最重要的。
然而，一個亮點是 Genmoji，它本質上是一種可以根據文字提示創建的自訂表情符號。這是蘋果確實做得很好的領域。
4.5 ★ | 2 投票