作為一項相對較新的發明，人工智慧在智慧型手機上的應用仍然有限。目前，從圖像中刪除不需要的物件的選項是最受歡迎且評價最高的選項之一。為了了解哪種解決方案表現較好，讓我們將 iPhone 上 Apple 的清理功能與 Google 的 Magic Editor 進行比較。
場景 1：移除聖誕節展示後面的滅火器
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖1 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖2 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖3
讓我們從簡單的事情開始：印度孟買聖誕市場的場景，其中有一個聖誕節主題的冰淇淋攤位。然而，背景中的滅火器破壞了節日的氣氛。我們使用 Magic Editor 和 Clean Up 來刪除滅火器，發現 Google 的 Magic Eraser 做得更好。
魔法編輯器有效地去除了滅火器，同時保留了木牆的陰影和細節。另一方面，清理工作則很困難，將部分混凝土地板融入木牆區域。
場景 2：從影像中刪除主要拍攝對象
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖4 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖5 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖6
這些對象刪除工具通常用於從框架中刪除不需要的或側面的對象，但如果您需要刪除主要對象怎麼辦？本示範探討了這種情況。在這張圖片中，貓頭鷹雕像被放置在白色沙發上，後面有一個粉紅色的墊子。任務是移除貓頭鷹雕像。 Magic Editor 和 Apple Clean Up 的結果令人驚嘆。
在這種情況下，Apple 的清理工具做得更好。去除很乾淨，混合效果更好，可見偽影更少，但仍然在左側留下了一些陰影。另一方面，魔法編輯器卻很掙扎，導致填充物和貓頭鷹雕像所在的區域被弄髒。
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖7 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖8 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖9
在這張湖上的船的照片中，Magic Editor 產生了明顯更好的效果。 Apple 的 Clean Up 成功移除了小船，而 Magic Editor 不僅將其移除，還無縫地融合了該區域並移除了湖泊的陰影。
情況三：教堂前清空人群
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖10 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖11 
iPhone 的 Clean Up 還是 Google 的 Magic Editor 比較擅長刪除物件？圖12
這張照片拍攝於義大利佩斯卡拉的一條街道上，展示了一座歷史悠久的教堂的建築。原圖顯示了一條相當繁忙的街道，入口處站著幾個人，兩側也有一些人，還有幾輛自行車。比較結果後，Magic Editor 在這方面做得更好。
雖然 iPhone 產生了更清晰的結果，但它錯過了一些關鍵細節，例如完全擦除了教堂前面的樓梯，將男子留在左側，並剪掉了右側路燈的底部。魔法編輯也掙扎著爬上樓梯，但保留了路燈的底部，並抹去了左邊的人。
哪種物件刪除工具比較好？
根據具體情況，Google 的 Magic Editor 名列前茅。雖然 Apple 的清理工具更容易使用（您需要在 Google 照片中搜尋照片編輯器的工具部分才能找到 Magic Editor），並且通常會產生美觀的結果，但其準確性並不總是一致。
Magic Editor 的結果通常更好（它的物件移除效果很棒），因為它考慮到了被移除物件的周圍環境。然而，對於測試版工具來說，Apple Clean Up 做得很好。看到蘋果公司如此迅速地迎頭趕上並取得如此令人印象深刻的成果，令人印象深刻。
然而，與大多數人工智慧工具一樣，物件刪除工具仍然有很大的改進空間——每次您在任一設備上使用 Clean Up 或 Magic Editor 時，結果都會有所不同。但最重要的是，這些工具觸手可及真是太棒了——這在不久前還是完全不可想像的。
5 ★ | 1 票
