為什麼很多人認為 Spatial Audio 完全沒有意義？

空間音頻無所不在。從蘋果的 AirPods Pro 到索尼的 360 Reality Audio，它被譽為音訊技術的下一個大標準。但許多人認為這是一個過度炒作的噱頭，原因如下。

什麼是空間音訊？

為什麼很多人認為 Spatial Audio 完全沒有意義？圖1

空間音訊是一種用於創建三維聲音體驗的技術。它使用先進的演算法，在某些情況下還使用頭部追蹤功能（如蘋果的 AirPods Max），讓聲音感覺來自你周圍的各個角落——前面、後面、上面，甚至下面。這個想法是模仿我們在現實生活中聽到的聲音，其中聲音有方向和深度。

例如，如果您在啟用了空間音訊的 iPhone 上觀看電影，然後轉過頭，聲音就會發生變化，感覺就像固定在螢幕上一樣。對於音樂，我們的目標是將樂器和人聲放置在您頭部周圍的虛擬空間中，而不是像傳統立體聲那樣將聲音分配到您的左耳和右耳之間。

聽起來很令人印象深刻，對吧？理論上是的。但事情是這樣的：空間音訊在很大程度上依賴於特定的硬體和軟體才能正常工作。如果您沒有使用相容的裝置或聆聽專為空間音訊混音的內容，則效果將不會達到預期。即使它確實有效，結果也不一致。例如，Apple 的 Spatial Audio 在使用自己的耳機時效果最佳，而其他人的體驗則很差。

炒作與現實

為什麼很多人認為 Spatial Audio 完全沒有意義？圖2

科技公司擅長向用戶兜售夢想。蘋果稱空間音頻為“耳朵的劇院”，而杜比則吹捧其創造“身臨其境的音景”的能力。但當你剝開行銷語言的層次時，你會發現這種體驗並不完全符合宣傳的效果。

首先是硬體。例如，Apple 的 Spatial Audio 僅適用於某些耳機，例如 AirPods Pro 或 AirPods Max。即使在 Mac 上收聽 Spatial Audio 也需要較新的 Mac 型號和耳機，因此很難獲得。杜比全景聲 (Dolby Atmos) 還需要特定的硬體；並非所有設備都能很好地處理它。

然後就是內容了。電影、音樂和遊戲需要單獨混合以實現空間音訊。否則，您可能只是聽到“空間立體聲”。

當然，空間音訊在精心策劃的演示中可能會令人印象深刻。動作電影中的爆炸聲或現場音樂會的分層聲音可能會令人難以承受。但是對於您的日常播放清單或播客？大部分都是矯枉過正。我們真的需要 3D 音訊來播放泰勒絲 (Taylor Swift) 的休閒歌曲或我們最喜歡的犯罪劇的劇集嗎？可能不會。

最後，我們來談談成本。空間音頻並不便宜。在高階耳機、優質串流服務和相容設備之間，成本迅速增加。為了什麼？這是一種稍微更「沉浸」的體驗，大多數人甚至不會注意到或關心。