技术格局不断发展，设备不断适应我们不断变化的需求。智能手机接管了许多计算机功能，移动付款超过现金交易，笔记本电脑经常取代台式电脑。一个自然的下一个问题是，像Apple的Vision Pro这样的AR设备是否可以替代传统笔记本电脑，例如MacBook Pro。
尽管有一些媒体报道表明，Vision Pro的表现与MacBook几乎相当，但我们认为，在短期内，在未来五到十年内，没有明确的迹象表明一个会取代另一个。可能只有当技术成熟时（也许如史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的“现成玩家”（Ready Player One）所描绘的，每个人都有自己的AR/VR设备 - 这种可能性成为现实。让我们简要检查这两种产品。
1。设备概述
Apple Vision Pro是一款尖端的AR耳机，旨在通过融合虚拟和现实世界中的元素来提供身临其境的体验。它旨在通过与传统设备相比提供更集成和空间的体验来彻底改变我们与数字内容的互动。有关Vision Pro的更多信息，请访问此链接。
另一方面，MacBook Pro是一款完善的便携式计算设备，以其光滑的设计，强大的性能和与MacOS的无缝集成而闻名。长期以来，它一直是专业和个人环境中的主食。您可以通过此链接。
简而言之，我们将使用“ VP”代表Vision Pro和“ MB”为了MacBook Pro此后。
1。便携性
VP：Vision Pro虽然设计为穿着，但需要调整以进行扩展舒适度。它的可移植性是易于携带而不是简单的折叠和包装。
MB：MacBook Pro以其可移植性和易于使用而闻名，旨在贴合在背包或公文包中。
就可移植性而言，这两个设备均相对均为标准。
2。易用性
VP：操作视觉涉及学习曲线，依靠手势控制和语音命令，这可能是一个重大的调整。
MB：MacBook Pro的界面熟悉且直观，使用了大多数用户习惯的键盘和触控板。
Vision Pro提供了一种切实的体验，它是具有基于实际交互的操作的AR设备，可能使其对新用户更加直观。
3。电池寿命
VP：作为具有较高计算需求的AR设备，Vision Pro面临电池寿命的挑战，尤其是随着扩展的使用。
MB：MacBook Pro提供了很大的电池寿命，通常会一次充电。
在日常使用中，Vision Pro持续大约两个小时，而MacBook Pro的电池寿命约为5到6倍，在这方面使其变得更好。
4。用户体验
VP：Vision Pro提供了独特的，身临其境的体验，增强了涉及空间意识或虚拟协作的任务，但可能会长时间使用会导致眼睛和颈部疲劳。
MB：MacBook Pro提供了适合各种任务的稳定且熟悉的用户体验。
两种设备都可以随着扩展使用而构成健康风险，但是在用户体验方面，Vision Pro可能会出色。
3。结论和未来前景
目前，由于可用性，电池寿命和整体体验的限制，Vision Pro不太可能取代MacBook Pro。 MacBook Pro对于大多数传统计算任务仍然是优越的。
但是，Vision Pro具有潜力。随着技术的进步，其功能和生态系统集成的改进可以使其成为可行的选择。 Apple可能需要调整其功能，配置和价格。
历史向我们表明，技术正在不断发展。旧技术逐渐消失，新的创新出现。有一天，MacBook Pro可能不再满足用户的需求，这为Vision Pro之类的设备提供了空间。
正如诗人曾经写过的那样：
“在沉船旁边，成千上万的航行飙升；
在疫病之前，木材蓬勃发展。”
技术的演变仍在继续，尽管MacBook Pro是当今强大的工具，但未来可能会带来New Horizons借助Vision Pro。
4。参考
Apple Vision Pro：https://www.apple.com.cn/apple-vision-pro/
MacBook Pro：https://www.apple.com.cn/macbook-pro/