AI聊天机器人已经显着发展,Claude和Chatgpt都在自然语言处理方面带领。 Openai的Chatgpt和Anthropic的Claude提供了强大的功能,但它们的方法,模型和用例也有所不同。
随着最近的更新,Chatgpt-4O和Claude 3.5十四行诗都引入了更快的响应,改进的推理和更好的多语言支持。但是哪一个适合您?
本指南分解了其关键功能,优势和理想用例,以帮助您决定。
Openai和Anthropic最近都发布了重大更新。 OpenAI的最新模型Chatgpt-4O提供更快的性能,更好的上下文理解和改进的语音交互。它还改善了实时翻译和多模式功能。
同时,人类的克劳德(Claude)3.5十四行诗带来了更强的推理,扩大记忆力以及对复杂提示的精致理解。它专为长期响应和深入分析而设计,使其成为AI驱动的研究和业务应用中的强大竞争者。 Claude AI模型(Sonnet,Opus和Haiku)提供了不同级别的性能,速度和上下文处理。
- 克劳德十四行诗:最有能力的智力和速度平衡。
- 关闭工作:专为最复杂的推理任务而设计。
- 克劳德·豪孔(Claude Haiku):Claude模型中最快的,以快速响应进行了优化。
现在,这两种型号都与第三方工具集成在一起,并提供高级AI驱动的工作流程。但是,它们如何比较现实世界中的使用?让我们分解。
Chatgpt与Claude:关键差异
Chatgpt-4O和Claude 3.5在AI驱动的对话中都表现出色,但具有明显的优势:
更多阅读:
- 模型功能→ChatGpt-4O已针对实时响应,多模式输入(可以生成图像,文本,语音)和交互式对话进行了优化。 Claude 3.5专注于深层推理,结构化输出和扩展的记忆,并通过宪法AI非常重视AI安全。
- 上下文和内存→两个模型都保留上下文,但以不同的方式保留上下文。 ChatGpt-4O具有会话内存,并支持自定义GPT中的内存,而Claude 3.5在项目中提供了扩展的内存,从而可以在跨交互中更好地召回。
- 用例→Chatgpt-4O在随意对话,客户支持和编码帮助方面表现出色。 Claude 3.5更适合文档分析,研究和长形式的内容。
- 速度和效率→Chatgpt-4O响应速度更快并支持流体语音互动,使其非常适合实时AI应用程序。 Claude 3.5稍慢,但提供了更加结构化和周到的推理。

每个模型都有其优势,最佳选择取决于您的特定需求。
定价
OpenAI和人类都为其AI聊天机器人提供免费和付费计划。
- chatgpt定价
- 自由的:使用有限的使用情况,访问GPT-3.5。
- Chatgpt Plus(每月$ 20):解锁GPT-4O,更快的响应和优先访问。
- Chatgpt Enterprise:针对具有增强安全性,管理工具和更高使用限制的企业定制定价。
- 克劳德定价
- 自由的:有限的对Claude模型的访问权限。
- 克劳德·普罗(Claude Pro)(每月$ 20):使用量,优先级访问和早期功能可用性多5倍。
- 克劳德团队和企业:更高的使用限制,基于角色的访问和API集成(自定义定价)。
两家AI聊天机器人都以每月20美元的价格提供负担得起的Pro计划,并提供大规模用户的企业解决方案。
您应该选择哪种AI模型?
在Chatgpt和Claude AI之间进行选择取决于您的特定需求。这是一个分解,可以帮助您决定:
- 用于实时对话和多模式功能→ChatGpt-4O是更好的选择,因为它可以创建图像,并有效地处理文本和声音。它是动态互动,快速响应和AI驱动客户支持的理想选择。
- 进行深入研究和长材内容→Claude 3.5在复杂的推理,文档分析和结构化输出方面表现出色。它更适合需要详细说明,扩展内存和高隐性理解的用户。
- 用于编码和开发→开发人员广泛使用ChatGpt-4O来调试,代码生成和自动化。但是,Claude 3.5为管理正在进行的编码项目提供了更好的上下文记忆。
- 用于业务和企业→两个模型都与第三方工具集成在一起,但是Claude 3.5的结构化响应和增强的回忆使其非常适合企业知识管理。同时,Chatgpt-4O提供了多功能集成,重点是实时应用程序。
最终,选择取决于您是否优先考虑速度,多功能性和多模式输入(CHATGPT)还是深层推理,内存和结构化工作流(Claude)。如果实时知识检索是优先事项,那么值得考虑的困惑AI。
绩效比较:Chatgpt-4O与Claude 3.5

在评估Chatgpt-4O和Claude 3.5时,速度,推理,编码能力和多模式支持等因素就会发挥作用。 Reddit和AI比较网站等平台的用户反馈突出了其性能的关键差异。
速度和响应时间
- chatgpt-4o:提供快速响应,每秒产生约100个令牌。这使其成为可用于实时AI交互的最快模型之一。 ((Aimlapi)
- 克劳德3.5:稍慢,每秒产生约80个令牌,但优先考虑结构化响应而不是速度。 ((Aimlapi)
准确性和推理
- 克劳德3.5:以强大的推理能力,在复杂的问题解决和信息逻辑结构方面出色而闻名。它通常提供更相关和结构化的答案。 ((Reddit讨论)
- chatgpt-4o:虽然仍然具有很高的能力,但它可能需要更精确的提示来获得基于推理的最佳响应。 ((牛皮纸AI)
编码和技术帮助
- chatgpt-4o:经常被评为更好的编码任务,提供强大的调试支持和准确的代码生成。 ((Reddit讨论)
- 克劳德3.5:有能力,但与chatgpt相比,在某些编程查询中往往挣扎。 ((Reddit讨论)
多模式功能
- chatgpt-4o:支持文本和音频输入和AI图像生成。
- 克劳德3.5:主要基于文本,但包括高级功能,例如计算机使用,”允许它自动与数字环境进行交互。
哪一个表现更好?
用户反馈建议克劳德(Claude)在结构化推理和文档分析中获胜,而Chatgpt-4O则首选速度,多模式输入和与编码相关的任务。最佳选择取决于个人需求 - 无论是实时响应能力还是深层的分析推理。
Chatgpt项目与Claude Projects
OpenAI和Anthropic都引入了基于项目的功能,以帮助用户更有效地组织和管理AI交互。尽管在概念上相似,但Chatgpt项目和Claude项目具有不同的实现。
CHATGPT项目:组织AI工作流程

Openai的chatgpt项目是一个工作区功能,旨在帮助用户以结构化的方式组织聊天,文件和AI交互。它允许:
- 基于项目的组织→用户可以创建不同的项目,以将相关的聊天,文档和AI生成的内容放在一个地方。
- 自定义说明→每个项目都可以具有自己独特的设置,可以根据上下文进行量身定制的响应。
- 文件上传和AI分析→用户可以将多个文档上传到项目中,并让ChatGpt分析,比较或汇总内容。
- 协作功能(即将推出)→OpenAI有望扩大项目,以允许团队协作和共享访问。
CHATGPT项目的引入使研究人员,企业和开发人员更容易管理AI驱动的工作流而不会失去背景。
克劳德项目:AI记忆和工件

人类克劳德项目专为需要持续记忆和跨对话的结构化输出的用户而设计。关键功能包括:
- 专用工作区→每个项目充当一个单独的工作空间,具有聊天历史记录,上传文件和先前存储的AI响应,以更好地连续性。
- 上下文AI内存→与Chatgpt不同,Claude的项目允许其回忆和完善过去的讨论,以进行长期研究和复杂分析。
- 代码和内容的工件→用户可以在项目和技术工作的项目中生成代码,文本摘要和结构化报告的实时预览。
- 持续的知识基础→Claude可以在项目中引用先前上传的文档,以减少重复上下文设定的需求。
对于需要持续研究,业务洞察力和AI生成的文档的用户来说,此功能使Claude成为一个不错的选择。
用实时转录桥接AI洞察力

Chatgpt和Claude非常适合生成见解,但它们不会转录或总结实时对话。这就是AI助手像Tactiq一样进入的地方。它确保对关键讨论进行了记录,因此可以在真实的对话中构建AI生成的见解。
- 将会议变成AI-Ready数据→TACTIQ为Google Meet,Microsoft Teams和Zoom提供实时转录,以确保关键决策和见解不会丢失。
- 饲料会议洞察AI工作流程→使用Tactiq的AI驱动摘要来创建结构化的注释,这些音符可以在Chatgpt或Claude中引用,以进行更深入的分析。
- 自动操作项目和后续行动→随着AI工作流程,Tactiq将讨论转换为会议记录,项目更新或文档 - 还原手动工作。
- 保留机构知识→AI工具有助于处理信息,但是Tactiq确保实时捕捉每个讨论,使AI生成的见解更加有价值。
通过将AI聊天机器人与实时转录相结合,团队可以确保每个关键的对话都可以融入其AI驱动的工作流程中,将讨论转化为行动。立即下载免费的Tactiq Chrome扩展名!
{{{rt_cta_ai-conience}}}
经常问问题
1。Chatgpt和Claude有什么区别?
Chatgpt-4O已针对实时响应,多模式输入和编码帮助进行了优化。 Claude 3.5专注于深层推理,结构化的输出和扩展的记忆,以进行长效的内容和研究。
2。哪种AI模型更适合编码,Chatgpt或Claude?
由于强大的调试和代码生成,Chatgpt-4O是编码的首选。 Claude 3.5可以帮助,但可能会在复杂的编程查询中挣扎。
3。
Chatgpt的内存有限,可以在会话和自定义GPT中保留上下文。 Claude 3.5在项目中提供了更好的回忆,使其对正在进行的研究更有用。
4。什么是Chatgpt项目和Claude项目?
CHATGPT项目可帮助用户在结构化工作区中组织AI交互,文件和聊天。 Claude Projects存储聊天历史记录,上传的文件和AI生成的工件,以进行更深的上下文召回。
5。最佳研究工具是什么?
Claude 3.5由于强大的推理,结构化输出和扩展的上下文处理而在研究中表现出色。 Chatgpt-4O更快,更具交互性,但可能需要更多的提示进行深入分析。
为您的需求选择正确的AI
Chatgpt-4O和Claude 3.5都提供了高级的AI功能,但它们的优势有所不同。 ChatGpt-4O是实时交互,多模式输入和编码的理想选择,而Claude 3.5在深层推理,结构化输出和扩展内存中表现出色,以进行研究和分析。
尽管这些AI工具会产生宝贵的见解,但它们并没有捕获实时对话。这就是TACTIQ进入的地方 - 传授虚拟会议,生成AI驱动的摘要和自动化工作流程,从而确保关键讨论变成可行的知识。
随着AI技术的发展,将实时转录与AI生成的见解相结合将有助于团队更智能地工作,保留关键决策并推动真正的影响。